Идеал женщины;))

Автор: Екатерина Юрьева

Наташа Ростова - идеал русской женщины?

"Образ Наташи Ростовой — один из самых обаятельных образов в русской литературе. В нем автор показал русскую душу, чудесный женский характер, натуру, способную на любовь и самопожертвование".

(Из школьного сочинения)

Наташа Ростова… Мы росли с твердым убеждением, что Наташа Ростова не только самый обаятельный и самый любимый женский образ Льва Толстого в романе "Война и мир", но и вообще идеал русской женщины, идеал женственности, материнства, преданности, любви, самопожертвования, пример близости к природе, народу и Родине. Так нас учили на уроках литературы, это утверждалось в учебниках и старательно выводилось на страницах школьных сочинений
Что примечательно, мало кто читал собственно сам роман. фильм еще смотрели, а вот книгу одолели не все - за редким исключением. Поэтому у многих представление о главных героях складывалось по школьным занятиям и учебнику, которые изобиловали вышеперечисленными штампами и напрочь отбивали какое-либо желание читать знаменитую эпопею.

Мое знакомство с романом, к счастью, произошло задолго до того, как я его стала "проходить" в школе. Сначала я прочитала весь "мир" - по малолетству война была мне гораздо менее интересна, нежели описания светских вечеров, балов и дворянской жизни в пышных особняках. Через какое-то время я принялась уже за "войну", которую читала почему-то с еще большим удовольствием, увлеченная армейскими баталиями, политическими хитросплетениями и военной тактикой со стратегией, столь блестяще описанными Львом Толстым.
Наташa Ростовa Затем я сложила все части и читала "Войну и мир" уже ничего не пропуская, наслаждаясь великолепным языком писателя и занимательным сюжетом романа.
Видимо поэтому отношение к главным героям у меня всегда было отличное от традиционного. Можете представить - мне никогда не нравилась Наташа Ростова. Она казалась мне взбалмошной, эгоистичной девчонкой, недалекой и недоброй. Пожалуй, большую симпатию у меня вызывала Марья Болконская, хотя зачастую раздражали ее закомплексованность и мягкотелость. И всегда испытывала сочувствие к Соне - из-за зависимого положения, одиночества и явной нелюбовью к ней остальных членов семьи - порой даже не скрываемой.
Недавно перечитывая роман, я опять поймала себя на мысли, как все-таки далек - на мой женский взгляд - настоящий образ Наташи Ростовой от привычного, официального идеала русской женщины.

Почему-то подростковые шалости тринадцатилетней Наташи в начале романа расцениваются критиками как особенно привлекательная и положительная черта в отличие от "бездуховного" общества (такое странное представление о нормах поведения). Невоспитанность и избалованность Наташи обычно относят к живости характера, а вечное хихиканье, видимо, считается прерогативой счастливого детства. Мне трудно понять, чего хорошего в подобной истеричности и неумении себя вести. Но сделаем скидку на возраст, к тому же еще есть надежда, что со временем Наташа изменится в лучшую сторону. Увы!
Дабы не быть голословной, попробую разобрать ее образ более детально.

Речь
На протяжении всего романа Наташа Ростова изъясняется в основном отрывистыми, в большинстве своем, бессвязными восклицаниями, которые скорее свидетельствуют о ничем не сдерживаемых эмоциях, нежели о рассудительности: "ах, как хорошо, отлично!", "ах, как хорош, прелесть!", "это такая прелесть!", "ах, Боже мой, что это, что это!"…
Иногда, помимо отдельных сумбурных возгласов, ей все же удается составить законченные - хотя столь же сумбурные - фразы, но так редко, что это скорее можно называть исключением, нежели правилом.

Письмо
Писать, как и говорить, Наташа связно не может. "Она не умела писать, потому что не могла постигнуть возможности выразить в письме правдиво хоть одну тысячную долю того, что она привыкла выражать голосом, улыбкой и взглядом", - сообщает читателям Лев Толстой.
Князю Андрею Наташа отправляла "классически-однообразные, сухие письма, которым сама не приписывала никакого значения и в которых, по брульонам, графиня поправляла ей орфографические ошибки."

Ум
"Она не удостаивает быть умной... Да нет, она обворожительна, и больше ничего," - говорит Пьер о Наташе. И сам Лев Толстой признает, что Наташа не принадлежит к умным женщинам, "которые, слушая, стараются или запомнить, что им говорят, для того чтобы обогатить свой ум и при случае пересказать то же или приладить рассказываемое к своему и сообщить поскорее свои умные речи, выработанные в своем маленьком умственном хозяйстве". По его мнению, она относится к другим - одаренным "способностью выбирания и всасыванья в себя всего лучшего, что только есть в проявлениях мужчины".
И - как нам известно - любого мужчины, в том числе и Анатоля, глупость которого была очевидна всем, кроме Наташи.
Я даже не могу припомнить случая, когда Наташа думала и поступала как разумный человек. Все ее действия подчинены настроению и эмоциям, которые зачастую проявляются столь бурно и неадекватно, что производят скорее гнетущее впечатление.
Знаменитую историю с Анатолем можно, конечно, списать на наивность и доверчивость юной девушки (как это принято делать). Но, учитывая ее умственные способности, очевидно, что она просто подчинилась своим импульсивным желаниям, не давая себе труда задуматься, почему Анатоль не ездит в дом, не просит ее руки, а склоняет к побегу. На резонный вопрос Сони о странном поведении Анатоля, Наташа наконец-то задумалась: "видно, ей самой в первый раз представлялся этот вопрос и она не знала, что отвечать на него".
Настораживает и ее вечно веселое, приподнятое настроение, смех по любому - и без любого! - повода: "Наташа смеялась при всяком слове… не потому, чтобы было смешно то, что они говорили, но потому, что ей было весело и она не в силах была удерживать своей радости, выражавшейся смехом".

Поведение
Как в тринадцать лет Наташа не умела себя вести, так и повзрослев, она не отличалась ни хорошими манерами, ни деликатностью, ни тактом, часто ставя окружающих в неловкое положение. Показателен эпизод с приездом в дом Ростовых Бориса Друбецкого:
"Наташа села и, не вступая в разговор Бориса с графиней, молча рассматривала своего детского жениха до малейших подробностей. Он чувствовал на себе тяжесть этого упорного, ласкового взгляда и изредка взглядывал на нее.
Наташа сидела всё время молча, исподлобья глядя на него. Взгляд этот всё больше и больше, и беспокоил, и смущал Бориса. Он чаще оглядывался на Наташу и прерывался в рассказах. Он просидел не больше 10 минут и встал, раскланиваясь. Всё те же любопытные, вызывающие и несколько насмешливые глаза смотрели на него."

Но, в конце концов не всем же дано быть умными, не у всех получается гладко говорить и писать, да и с манерами тоже бывают проблемы. Ведь главное, как известно, душевные качества: доброта, верность, порядочность и т.п. У Наташи Ростовой - увы! - и с ними существуют определенные затруднения.
"- Честное, благородное слово, - крестясь, говорила Наташа, - никому не скажу, - и тотчас же побежала к Соне.
- Николенька...ранен...письмо... - проговорила она торжественно и радостно."
Как мы видим, она не только нарушает данное слово, но еще "торжественно и радостно" сообщает о письме от брата и его ранении. Только вид побледневшей Сони заставляет Наташу "в первый раз прочувствовать всю горестную сторону этого известия".

Вообще, чуткость Наташи проявляется очень своеобразно.
"Наташа с своею чуткостью тоже мгновенно заметила состояние своего брата. Она заметила его, но ей самой так было весело в ту минуту, так далека она была от горя, грусти, упреков, что она (как это часто бывает с молодыми людьми) нарочно обманула себя. Нет, мне слишком весело теперь, чтобы портить свое веселье сочувствием чужому горю, почувствовала она, и сказала себе:
"Нет, я верно ошибаюсь, он должен быть весел так же, как и я".
Она поет, и своим пением утешает Николая, проигравшего в карты огромные деньги.
Об этой сцене часто упоминают критики (правда, опуская последние предложения, которые я все же цитирую), говоря о благостном воздействии музыки на душу человека: "О! как задрожала эта терция, и как тронулось что-то лучшее, что было в душе Ростова. И это что-то было независимо от всего в мире, и выше всего в мире. Какие тут проигрыши, и Долоховы, и честное слово!... Всё вздор! Можно зарезать, украсть и всё-таки быть счастливым..".
Конечно, ведь деньги - так преходящи, так низменны, как все материальное. Разве сравнятся с душевным наслаждением - переживания старого графа, разорение семьи. И стоит ли сокрушаться по этому поводу?
В знаменитой сцене - лунная ночь в Отрадном, я почему-то обращаю внимание не столько на поэтическую картину, сколько на то, как Наташа не дает спать Соне, поднимает ее с постели и заставляет сидеть с собой. Когда же Соня опять ложится, Наташа, оставшись в одиночестве, долго не высиживает - без компании лунная ночь уже не производит прежнего впечатления.

Избалованность и эгоизм.
Эти черты Наташи Ростовой почему-то упорно не замечаются критиками, хотя проявляются ею на каждом шагу.
Наташа кружит голову своему кузену Борису просто потому, что ей приятно чувствовать себя объектом влюбленности. Ее мать, понимая, что Наташа его не любит, а он от нее "сходит с ума", вынуждена переговорить с дочерью по этому поводу. На все аргументы девушка отвечает только: "а если я хочу...". Видя, что графиня все же собирается прервать ее общение с Борисом, Наташа возражает "тоном человека, у которого хотят отнять его собственность".
Показательны "переживания" Наташи (уже помолвленной с князем Андреем) после его отъезда за границу:"Ей оскорбительно было думать, что тогда как она живет только мыслью о нем, он живет настоящею жизнью, видит новые места, новых людей, которые для него интересны. Чем занимательнее были его письма, тем ей было досаднее."
Во время ее страданий и болезни после истории с Анатолем и разрывом помолвки с князем Андреем, я обратила внимание на следующую фразу: "Даже самой Наташе, которая хотя и говорила, что никакие лекарства не вылечат ее и что все это глупости, - и ей было радостно видеть, что для нее делали так много пожертвований, что ей надо было в известные часы принимать лекарства, и даже ей радостно было то, что она, пренебрегая исполнением предписанного, могла показывать, что она не верит в лечение и не дорожит своей жизнью."
Какое упоение собственными страданиями! Да еще и игра на переживаниях ее родных. К тому же, оказывается, "ей отрадно было думать, что она не лучше, как она прежде думала, а хуже и гораздо хуже всех, всех, кто только есть на свете. Но этого мало было. Она знала это и спрашивала себя: "Что ж дальше? А дальше ничего не было. Не было никакой радости в жизни, а жизнь проходила. Хороша, молода, и я знаю, что теперь добра, прежде я была дурная, а теперь я добра, я знаю, - думала она, - а так даром, ни для кого, проходят лучшие годы".
Обычно так говорят (или думают) люди, которые уверены, что они на самом деле очень хорошие, и ругают себя - неискренне - лишь чтобы самим себе тут же возразить и похвалить себя же, или предоставить это сделать другим.

В скромности Наташу Ростову упрекнуть тоже нельзя:
"Это удивительно, как я умна и как... она мила", - продолжала она, говоря про себя в третьем лице и воображая, что это говорит про нее какой-то очень умный, самый умный и самый хороший мужчина... "Всё, всё в ней есть, - продолжал этот мужчина, - умна необыкновенно, мила и потом хороша, необыкновенно хороша, ловка, - плавает, верхом ездит отлично, а голос! Можно сказать, удивительный голос!"
Для избалованной девушки, привыкшей, что весь мир крутится вокруг нее и для нее, жестоким разочарованием оказалось начало знаменитого первого бала, когда ее никто не приглашал танцевать.
"Нет, это не может быть!" - думала она. - "Они должны же знать, как мне хочется танцевать, как я отлично танцую, и как им весело будет танцевать со мною".

Как следствие эгоцентризма ей не чуждо и тщеславие. Поэтому она легко поддается на любую лесть. Стоило Элен ей улыбнуться и сказать комплимент, как "с лица Наташи не сходила улыбка удовольствия. Она чувствовала себя счастливой и расцветающей под похвалами этой милой графини Безуховой, казавшейся ей прежде такой неприступной и важной дамой, и бывшей теперь такой доброй с нею. Наташе стало весело и она чувствовала себя почти влюбленной в эту такую красивую и такую добродушную женщину."
Анатоль очень быстро добился ее благосклонности лишь несколькими пылкими взглядами, комплиментами и прикосновениями. Она сразу поняла, что он "добр, благороден и прекрасен, и нельзя было не полюбить его" Очень логично, поэтому уже можно не удивляться ее дальнейшим рассуждениям:
"... (Наташа) читала любовное письмо Анатоля, из которого она, не понимая ни слова, понимала только одно - что это письмо было от него, от того человека, которого она любит. "Да она любит, иначе разве могло бы случиться то, что случилось? Разве могло бы быть в ее руке любовное письмо от него?"
Трясущимися руками Наташа держала это страстное, любовное письмо, сочиненное для Анатоля Долоховым, и, читая его, находила в нем отголоски всего того, что ей казалось, она сама чувствовала."

Честь, долг - понятия, которые, судя по всему, мало знакомы нашей героине. Собираясь тайно обвенчаться с Анатолем, она бесчестит не только себя. Ее семья была бы опозорена побегом дочери. Князь Андрей, Марья Дмитриевна, у которой она жила в это время и которая за нее отвечала перед родителями, тоже бы разделили бремя ее безответственного поступка. Подобное пренебрежение честью и долгом, подчинение лишь своим сиюминутным желаниям говорят о ее "низости, глупости и жестокости" - как пишет Лев Толстой, и во что никак не хотел поверить Пьер. "И чем больше он жалел своего друга, тем с большим презрением и даже отвращением думал об этой Наташе".
Конечно, он пожалел и простил Наташу, увидев ее раскаяние. Замечу, раскаяние произошло уже после того, как побег не состоялся (вопреки ее воле) и Наташа узнала, что Анатоль женат.

Еще бытует мнение, что Наташа Ростова (будучи "идеалом") - очень добрый и отзывчивый человек. Эти качества - по утверждению многих - вкупе, с "любовью к народу и родине" особенно проявляются в сцене с ранеными, когда, как все знают, Наташа настояла на том, чтобы разгрузить вещи и отдать подводы солдатам.
"Любовь к народу и родине не позволяет ей равнодушно отнестись к судьбе раненых: она добивается того, что подводы отдают им и потом искренне радуется их спасению". Это цитата из школьного сочинения.
Все так: и добивается, и радуется. Вот только небольшая деталь, о которой почему-то мало кто вспоминает (или знает?): перед этим старый граф именно из-за раненых поссорился со своей женой, которая не хотела оставлять вещи и отдавать подводы солдатам. Наташа слышит этот разговор родителей. По идее, она должна сразу выступить в защиту раненых - ан нет: " Наташа отошла к окну и задумалась".
К счастью для раненых, в это время к Ростовым приехал Берг и стал сбивчиво (с чужих слов) рассказывать о героизме русских солдат.
"Наташа, не спуская взгляда, который смущал Берга, как будто отыскивая на его лице решения какого-то вопроса, смотрела на него".
И тут на свою беду практичный Берг попросил у Ростовых мужика - чтобы купить "шифоньерочку". "Граф сморщился и заперхал.
- У графини просите, а я не распоряжаюсь,
- Ежели затруднительно, пожалуйста, не надо, - сказал Берг. - Мне для Верушки только очень бы хотелось.
- Ах, убирайтесь вы все к черту, к черту, к черту и к черту!.. - закричал старый граф. - Голова кругом идет. - И он вышел из комнаты…
Наташа вышла вместе с отцом и, как будто с трудом соображая что-то, сначала пошла за ним, а потом побежала вниз."
После этого последовали бурная сцена объяснения Наташи с матерью и приказание освободить подводы для раненых. Спасибо графу и Бергу!

"В период войны 1812 года Наташа ведет себя уверенно и мужественно". Это тоже цитата из школьного сочинения. Как будто роман не читали - и, судя по всему, - не читали. Вот как это выглядит не в учебнике, а у Толстого, когда семья Ростовых в спешке собирается к отъезду из Москвы:
"Петя и Наташа, напротив, не только не помогали родителям, но большею частью всем в доме надоедали и мешали. И целый день почти слышны были в доме их беготня, крики и беспричинный хохот. Они смеялись и радовались вовсе не оттого, что была причина их смеху; но им на душе было радостно и весело, и потому все, что ни случалось, было для них причиной радости и смеха."
А ведь идет война, Наполеон стоит под Москвой, огромная часть территории России уже занята врагами, потери русских исчисляются не десятками - сотнями тысяч убитых, родной брат Наташи воюет, подвергаясь ежеминутной опасности быть убитым.
"Главное же, веселы они были потому, что война была под Москвой, что будут сражаться у заставы, что раздают оружие, что все бегут, уезжают куда-то, что вообще происходит что-то необычайное, что всегда радостно для человека, в особенности для молодого."
Кстати, Наташе уже давно не тринадцать лет, как в начале романа - а все двадцать. По меркам тех времен - взрослая женщина.

Говоря о доброте любимой героини, можно вспомнить еще сцену охоты и следующий диалог Наташи и Николая:
"- Едем, да только за волками: тебе скучно будет.
Ты знаешь, что это самое большое мое удовольствие, - сказала Наташа."
Мне же трудно представить добрую, нежную и чувствительную барышню, получающую удовольствие от травли животного - пусть даже волка.
Но, пожалуй, самое неприятное для меня в Наташе - ее отношение к своей "бедной родственнице" - Соне:
- "Имущему дастся, а у неимущего отнимется", помнишь? - (говорит Наташа Марье - они обе уже замужем) - Она - неимущий: за что? не знаю; в ней нет, может быть, эгоизма, - я не знаю, но у нее отнимется, и все отнялось. Мне ее ужасно жалко иногда; я ужасно желала прежде, чтобы Nicolas женился на ней; но я всегда как бы предчувствовала, что этого не будет. Она пустоцвет, знаешь, как на клубнике? Иногда мне ее жалко, а иногда я думаю, что она не чувствует этого, как чувствовали бы мы."
Очень жестокие слова, особенно в устах благополучно устроенной графини, имеющей любящего (и богатого!) мужа, детей, и не знающей, что такое зависимость от других. После этого говорить о "доброте и чуткости" нашей любимой героини как-то не хочется. (Наташа, правда, упоминает о своей жалости к кузине, которую, на мой взгляд, вовсе не испытывает). Действительно, куда бедной приживалке Соне чувствовать так, как может чувствовать нежная и трепетная душа избалованной аристократки.
А ее удивительная "любовь к русскому народу" - так всегда пишут в сочинениях - обычно сопровождается цитатой: "она умела понять все, что было… во всяком русском человеке" и вспоминается сцена охоты и танец под балалайку у дядюшки после принятия грибков, меда и наливки.
Я же вспоминаю другой эпизод:
Старик и два молодые лакея играли в карты. Они прервали игру и встали при входе барышни. "Что бы мне с ними сделать?" подумала Наташа. - Да, Никита, сходи пожалуста... куда бы мне его послать? - Да, сходи на дворню и принеси пожалуста петуха; да, а ты, Миша, принеси овса"…
Проходя мимо буфета, она велела подавать самовар, хотя это было вовсе не время.
Буфетчик Фока был самый сердитый человек из всего дома. Наташа над ним любила пробовать свою власть…
Никто в доме не рассылал столько людей и не давал им столько работы, как Наташа. Она не могла равнодушно видеть людей, чтобы не послать их куда-нибудь. Она как будто пробовала, не рассердится ли, не надуется ли на нее кто из них, но ничьих приказаний люди не любили так исполнять, как Наташиных. "Что бы мне сделать? Куда бы мне пойти?" думала Наташа, медленно идя по коридору."
Трудно представить крепостных, рассердившихся на приказания хозяйки - это так, к слову.

И тут же можно поговорить о трудолюбии. Мы знаем, что Наташа серьезно занималась только музыкой, вернее, пением. О других занятиях не упоминается. Обычно она или беспричинно веселилась, страдала или изнывала от тоски, не зная, куда себя девать. Вот и теперь:
"Как будто обойдя свое царство, испытав свою власть и убедившись, что все покорны, но что всё-таки скучно, Наташа пошла в залу, взяла гитару, села в темный угол за шкапчик и стала в басу перебирать струны, выделывая фразу, которую она запомнила из одной оперы…"
Все время чем-то занятая Соня вызывает у нее раздражение:
"- Ты куда ходила? - спросила Наташа.
- Воду в рюмке переменить. Я сейчас дорисую узор.
- Ты всегда занята, а я вот не умею, - сказала Наташа. - А Николай где?
- Спит, кажется.
− Соня, ты поди разбуди его, - сказала Наташа. - Скажи, что я его зову петь."

Можно цитировать еще много и по разным поводам. Можно поговорить о "диалектике души", не только о заблуждениях и разочарованиях, но и о становлении характера и совершенствовании личности.
Но я не ставила такую цель. Мне лишь хотелось обратить внимание на те моменты, которые, повторю - на мой взгляд, - представляют Наташу Ростову несколько с другой стороны, отличной от общепринятой. Не хочу сказать, что в ней все так уж плохо: она самоотверженно ухаживает за умирающим князем Андреем (за которым, кстати, также ходила и Соня), за своей матерью, переживающей смерть сына.
Речь о другом - Лев Толстой описал в образе Наташи Ростовой свое представление о женщине. Слабая, капризная, недалекая, непоследовательная. Не случайно в эпилоге романа она предстает женщиной, полностью поглощенной мужем и детьми - по словам Льва Толстого - "сильная, красивая и плодовитая самка". Ее неряшливый, запущенный вид, поведение ("ни мила, ни любезна"), безудержная ревность (даже к гувернантке), чтение писем мужа, скупость и пр. - выглядят уж как-то совсем непривлекательно в глазах читателя. Возможно, писатель этого и добивался. И в подобном изображении своей героини выразилось его презрительное отношение к женщинам вообще или к своей семейной жизни. А может, напротив, он считал это нормой и не видел ничего отталкивающего в своей любимице. Кто знает?
Мне непонятно следующее: почему нас учат, что Наташа Ростова - пример, достойный подражания, "идеал русской женщины"? Столь странное прочтение романа, когда не замечаются, кажется, очевидные вещи, вызывает у меня реакцию "от противного". И, боюсь, не только у меня.
Фальшь, как известно, всегда чувствуется. Может быть, именно поэтому - как своеобразный ответ на навязанный идеал женщины, которая столь далека от идеала - ни о каком другом литературном женском персонаже не ходит столько анекдотов, как о любимой народной героине. Что называется, не в бровь, а в глаз. И, может быть, поэтому в школьных сочинениях можно прочитать фразы, подобные этой:
"Наташа Ростова хотела что-то сказать, но открывшаяся дверь закрыла ей рот".

ссылка

apropospage.ru/lit/avtor/rostova.html

@темы: "Размышления", "Творчество"

---

Фигурное катание, Липницкая. Чемпионат Европы.

Просто фантастика! Явление в мире женского фигурного катания. Хоть бы Юля так же каталась в Сочи!!

@темы: "Нравится", "Олимпиада"

---

Штирлиц глазами Жукова.

Для тех, кто по Штирову душу и тех, кто уверен в её у Штиров отсутствии.

Идеал мужчины в воображении среднестатистической женщины колеблется где-то между Штирлицем, Наполеоном, Габеном, Максом и Жуковым. Именно так, по убыванию. Самый идеальный идеал-Штир. Так утверждают все, кто сам близко с ними-мужчинами-Штирами ни разу не сталкивался. Самые распространённые легенды о Штирах бродят почему-то в области комиксов-боевиков и гласят: Штиры надежны, как скала, мужественны как Бэтмен и Робин в одном, деловиты как Билл Гейтс, хозяйственны как домовёнок Кузя, немногословны как терминатор, на их широких плечах можно разместить вагон забот и маленькую тележку проблем, на плечо опереться самому и опереть своих родственников до третьего двоюродно колена а за плечами расстелив скатерть-самобранку, беззаботно прожить жизнь, чувствуя себя вполне так как за каменной стеной. Такой вот и еще много всякой сопливо-каменотёсной идеалистической хни, помноженной на священный образ Тихонова в почётной чёрной рамочке .
Ха! Как великий знаток Штиров (вот так уж получилось, что именно со Штирами мне приходилось с самого розового детства сталкиваться довольно часто, а с одним наитипичнейшим представителем племени сего даже умудриться прожить, пережить и выжить на одной ограниченной площади цельных 12 лет, а с папой евонным, таким же самостийным Штиром просуществовать на условно отдалённой территории ровно столько же в относительном мире и условном соглашении о ненападении (Молотов-Риббентроп переворачивались на небесах, читая условия нашего договора) так вот, как великий знаток Штиров-ТРИ ХА ХА!
Суммировав всех ХОРОШО знакомых Штиров (общим числом 9 штук) и просто знакомых Штиров (еще с десяток...ну, бль, невесть почему привлекаю я Штиров и Гекслей) и разделив сумарную информацию на три могу сказать следующее: более деспотичных, занудных, склонных к склочности в мелочах и глобальному упрямству, к копанию в деталях, и равнодушных к целостности, скурпулёзных, задалбывающих изматывающими пояснениями и комментариями к пояснениям дятлов в соционе нет.
Первый раз я сбежала от Штирлица когда мне было три года! Второй-в семь. После этого история побега из Шоушенка повторялась с занудной периодичностью, пока я наконец не поставила точку на побегах, расставшись с последним Штиром почти друзьями после тех самых двеннадцати лет боёв без правил, именуемых брачными.
Поэтому, если Вы спросите, что мне есть сказать о Штирах, я отвечу: Таки да, есть! И таки да, о Штирах!



Первое и главное:

Штирлиц всегда прав!

На этом повествование можно закончить, ибо все уже сказанное выше может реально иметь довольно противные последствия в виде фактов, вывернутых наизнанку и вытряхнутых на стол перед носом (а уж всё сказанное после однозначно будет однозначно иметь всякие-бякие последствия, в том числе и в виде рыдания Достов, чувствующих себя в ответе за своих, ущемлённых конфликтёром, дуалов). Плюс пункт в списке прегрешений прошлых лет и получасовое обьяснение гадкого поведения Штира в день 27го мая 1999 года в 14:00 по местному времени. Помнишь? Нет? Я так и думал!!!
Итак! Штирлиц всегда прав! Запишите это на стене над Вашей кроватью, вытатуируйте на лбу и выкарябайте на любимом зеркале, чтобы уж наверняка не забыть (ибо забывание-чревато). Если Вы когда-то видели Штира, который говорил, что он-неправ-ЗАБУДЬТЕ СРОЧНО! Либо тот Штир был ну вот совсем пьян, либо то был Дюм, или назюзюкавшийся Жук, в крайнем случае, терзаемый раскаянием за непонятное и невесь почему, разговорившийся, Габ. Но ни в каком случае не Штир в своём типичном состоянии. Не-не...
В тех редких крайних случаях, когда правота Штира не подтверждается обьективной реальностью, забудьте про реальность-она явно подгуливает.

Штир в быту, что Жуков на войне...

Если проще:

Нап строит дворец.
Габ строит дом.
Макс покупает дом.
Жук проводит электричество по верху забора и ставит лазерную установку с прицелом на ворота.
Штирлиц копает колодец!

Он обьясняет рабочим как правильно облицовывать, делать проводку, канализацию, как правильно ровнять углы, чтобы они шли строго под углом в 47 градусов, а не в 46 как вы тут наворотили, давайте сюда угол и гайку на нитке-она надежнее всех весов и прочей современно-строительной хери, смотрите внимательно...смотрите? То-то! Штиру надо, чтобы всё было надёжно и выверенно-правильно. Да и именно так! Ибо и сам Штир-всегда-надёжен, выверен и правилен по всем пунктам, котрые Вы, поимев наглость, осмелитесь ему выставить.
Но. Да, есть больное и однозначное но:
Их надежность-это глубокий, глухой колодец с наглухо законопаченными щелями. Их забота-это полный контроль с элементами опеки. Мало того, что они обладают всем вышеперечисленным в комплекте (и список еще неполный, да, да), они этим еще и гордятся, а соответственно-хрен Вы их сможете изменить! Жить со Штиром без особого ущерба для сознания и психики может только явный мастер тихой сапы-настолько тихой, чтобы сам Штир её не заметил, либо полнейший безвольный мазохист, замаскированный под цвет стен в Штировском доме. А они, надо сказать, там почти всегда серые...
Для всех остальных-это вечные бои без правил, бо правила Штиры устанавливают сключительно для кого-то, сами предпочитают действовать по ситуации. И хорошо, если вы-Макс, или Габен, или Жуков...у вас есть шанс Штирлица передолбать, или переигнорировать, тихой сапой делая все по-своему, или втупую и внаглую перегнуть. Что делать Гекслям, или Есям, которые на ведение долгосрочных партизанских (или-о Боги, открытых) войн неспособны-не знаю, хоть убейте...впрочем нет, знаю-ноги в руки и бежать. Куда угодно, лишь бы подальше. Правд не факт, что вы таки убежите-Штиры очень не любят упускать добычу, которую уже считают своей. Но шанс всегда есть...Мне, в свое время пережившей не просто уход от Штирлица, но и отвоевывание совместного ребенка и права на собсную жизнь, право слово, жаль любое живое существо, решившееся таки покинуть вырытый идеальным идеалом колодец. Правд в равной степени мне жаль и то живое существо, которому достанется тот Штир, переживший поражение по всем фронтам и сдавший свои позиции (а заодно и, попавший под влияние Жуковской паранойи, научившийся не просто котролировать, а контролировать фиксированно, все, что может чисто теоретически вырваться из-под его, Штировского контроля и влияния). Заранее снимаю бурку и обнажаю саблю и салют ему, салют! И вечная память!

Штир, как Вы умудрились-ну наверняка же умудрились-всегда знает ЧТО и КАК делать, лучше, чем все профессионалы дела, вместе взятые! Даже если он в данной и конкретной области вообще нифига не смыслит и действо сие наблюдает впервые в жизни-он всё равно не удержится от скептических высказываний на тему: почему Вы делаете всё неправильно и зачем Вы не слушаете КАК именно это надо делать. Не верите-попробуйте в присутствии Штира сделать что-либо не так как говорит он, а так как Вы считаете нужным и правильным. Потом приходите, выслушаю и пожалею...

Здесь надо отдать должное Штирам и отметить, что они, как правило, быстрообучаемы и схватывают любой процесс в процессе. Если так вообще можно выражаться. Они просто поразительно как обучаемы во всём, что касается практических, числовых и правовых навыков. Схватывают на лету и это больше всего и бесит. Если честно. Ибо МЕТОДЫ, которые используют Штиры для вопрощение схваченного и выученного в жизнь-это, я Вам скажу-заслуживает одтельного и пристального рассмотрения.

заключительная, надапалагать и на этом закончим пакостить вслух на этот прекрасный ТИМ темперамента!
Но сначала просьба. Большущая и ко многим. Пожалуйста, не спрашивайте меня-ни здесь, ни в моём журнале, ни в личке, ни в мыл-кто кого победит, если кто на кого нападёт. Я не всевидец-подстрекающий, чтобы делать ставки, опираясь исключительно на ТИМ нападающего и ТИМ нападаемого. Из психологиццкой практики исходя могу лишь сказать, что несостоявшийся в творчестве и личной жизни Гам вполне может довести до самоубийства любое существо от Жука до Дюма, сумасшедший идейный Дон довести до психушки Штира, нежное невинное бровидомикомЕсечко насмерть задолбать жизнелюбивую Гюгу. Доведённый до безумия этическими моральками Жук весьма опасен. Штир, которого на@@@л друг и партнёр по бизнесу-опаснее носорога в период случки. Макс, который пережил падение системы правил и ценностей может в рекордные сроки разобрать по кирпичику здание Рейхстага. Габен...Я видела разьярённых Габов. Не советую. Кто кого победит-вопрос не ТИМа, чесслово...
И еще. Не менее важное: я пишу о тимах со своей, сугубо субьективной точки зрения. Апостериори. И от эмоциональных всплесков на тему: "а вот тут Вы неправы, я знала двух штиров и они и поэтому", я свою субьективность на Вашу не поменяю. Сэкономим, засим на сём!
Благодарю за...



И к их методам.

О, методы воплощения задуманного в жизнь воистину заслуживают отдельного рассмотрения. Начать, наверное, следует таки с того факта, что Штирлицы действуют методом от противного. То есть они рассматривают цель и начинают искать причины, по которым эту цель не стоит воплощать здесь и сейчас и обосновывать почему из этого всё равно ничего хорошего не выйдет и вообще ничего не получится. После основательного мозгового штурма они идут расслабляться. Как правило сенсорно-то есть не в музей и не в библиотеку. А в сауну, или выпить с приятелями в гараже. Парадоксально, но после продолжительной работы ума, вкупе с расслаблением организма, они в два счёта делают то, на чём сами неделю назад поставили штамп: исполнению не подлежит. Последствия подобного рода методики работы имеют на окружающих гораздо более негативное воздействие, чем на Штиров самих, но такие мелочи Штиров уже не волнуют.
В деле Штир больше всего ненавидит моменты, когда он не может ответить на поставленный вопрос, или просьбу логического обоснования действа, которое он как раз таки не может обьяснить. Нутром чует, а на язык нейдёт. И тут Штир начинает звереть. Озверелый Штир почему-то становится этиком и начинает переводить разговор на персональный уровень, именуемый в простонародье: Сам дурак. Если Штир-начальник, а подчинённый не менее сильный логик и такой же не менее сильный сенсорик, выход один-класть на стол увольнительную и уходить. Молча! Молча, я сказала. Обосновать? Пожалуйста! Во-первых: любая попытка вступить в спор с озверелым Штиром-чревата более серьёзными последствиями, чем потеря места работы, бо более сильной логики в вопросах профессионализма Штиры не переносят. Во-вторых вероятность того, что Штир переведёт разговор с раскалённых рельсов на деревянные-практически 100% и, соответственно риск раскаливания атмосферы сведётся к минимуму кагебы сам по себе. В-третьих в следующий раз Штир будет свои озверелости держать под бОльшим контролем и не выливать их на вас при каждом удобном случае. Штиры всё таки профи, а не дилетанты какие-нибудь и ценить сильных сотрудников умеют весьма и весьма.
От себя и оооооооч субьективно могу добавить: мной, как субьектом, КРАЙНЕ редко повышающем голос, а в крайних и пограничных случаях, переходящем и вовсе на почти шёпот и сохраняющем спокойствие практически в любой, самой идиотской ситуации, Штир в стрессовой ситуации воспринимается-увы-как истерик.

Штиры-приверженцы традиций. Жуковы-привычек! Многие эти два понятия путают и перемешивают, засим и для ясности: сразу по просыпании курить с кофе на крыльце-это привычка. Справлять Рождество в шумной компании родственников, с которыми весь остальной год практически не поддерживаешь контакт-традиция! Штирлицы терпеть могут тупых и нецелесообразных, по их мнению привычек, Жуковы не любят глупые и на их взгляд, ненужные, традиции. На эту тему у нас велись долгие непримиримые войны. Без победителей и побеждённых. Так что, господа благородные-делайте выводы, советов не даю-по-моему они и не нужны.

Ещё у Штирлицев нет диффиренцации по цвету штанов. Пардон по половым, возрастным и прочим факультативным признакам. Он может вести непримиримый бой с пятилетним ребёнком и считать, что пожилая женщина с шизо-депрессивным синдромом имеет против него что-то перснально-личное или держит его за идиота. "Ты меня что-за идиота держишь?"-одно из любимых, типично Штировских выражений. Варьируемо от вопроса до утвержения и различных фразеологических модификаций. Очень не советую на этот вопрос отвечать положительно, если вам нечего противопоставить ядерному реактору под кодовым названием Штир. Чревато. Очень. Проверено лично. Дата, подпись.
зы: хе хе...)))

Что ещё поражает в Штирах, причём наповал-их подход к общению. Вчера он не сядет срать на одном поле с субьектом, сегодня садится с ним за стол и отнюдь не срать. Меня лично это вырубало жуть как. Злило и непонимало. У Штиров-у них все много, много проще-коэффицент теоретической полезности важнее каких-то внутренних принципов. Отсюда и подход. И поле. И сяду-не сяду. Что, впрочем, не мешает им не любить тех, с кем не сяду, но сижу. Вообще для аристократа Штиры удивительно демократичны. Они дают себя хлопать по плечу такому дерьму...да...

Штир злопамятен. Но, поскольку, коэффициент важнее, память можно поправить. Что Штир и делает. Прошлое изменяется от рассказа к рассказу, детали то вспоминаются, то не помнятся вовсе, эмоции то присутствуют, то отсутствуют, то присутствуют, но совсем не те, что в прошлый раз.

Коротко об эмоциональной стороне Штиров. Спешл для утверждающих, что Штир-бездушное и бессердечное животное: Я видела не раз, как, искренне сожалея, или раскаиваясь, плачут Штиры. И ни разу не видела плачущего от раскаяния, или сожаления Еся. Или Гексли. Вам понятна мысль? Вот так вот оно, да!
Если не затрагивать тонкие скрипичные струны чувствительной Штировой души, их эмоциональность вполне можно сравнить с горящей проводкой. Замкнуло, горит. Поливать не след, замкнёт еще больше. Или, проще говоря, Штиры оч любят вопить, кидать, шантажировать, угрожать, воспоминать, упрекать, в крайних случаях даже демонстративно уходить, или резать вены. Слёзы в случае Штировской истерики-один из самых плохих тушителей. Самый эффективный-трогательное покойное молчание, кивание, улыбание и ведение в постельку. Утро вечера мудренее, проспавшийся сенсорик Штир всегда добрее и более готов к компромиссу, чем свежеполитый и попрекаемый. Нет, не надейтесь, что Штир будет виновато извиняться, или вообще проявит хоть какую-то степень раскаяния. Он купит Вам шубу, шапку, варежки, валенки с розовыми стразами (бо вкус у Штиров, что касается одежды-преотвратный (Жуков))) и на том конфликт будет исчерпан. Штирам в принципе присуще выражать отношение действиями или в материальном эквиваленте. Он очень даже способен на широченные жесты (по громоотводу на 12тый этаж с букетом роз в зубах)), если Вы его действительно заинтересовали. Когда Штир влюблён он способен своими широкими жестами додолбать Вас до ЗАГСа.
Для неблагодарных в семейной жизни, жалующихся на организацию времени под Штира: Штир трудится не для себя. Для Вас. Или для завода. Или для оправдания доверия и возложенных надежд (нередко бывает, кстати, зря смеётесь). Он организовыает и упорядочивает Вашу жизнь, да, пашет, чтобы Вам легче жилось, а Вы, неблагодарная тварь, вместо того, чтобы сказать спасибо за указанные недостатки, пищите что-то совершенно непотребное в ответ. Тут возвращаемся к проводке...

Я пообещала попытаться затронуть тему: "Как втереться к Штиру в доверие". Обещала-пытаюсь! Заслужить доверие Штира можно одним-единственным способом: практически доказать свою компетенцию, которая должна быть не ниже Штировской и не лежать в сильной области Штира. Не-не, не на его игровом поле. Штир-логическая, самообучающая система и конкурировать с ним за его рабочим столом, поверьте не стоит. Квалификация должна быть непремнно дополняющая и непременно в области, вызывающей Штировский интерес и доверие. Например: Штир-менеджер по продажам, Вы-профи в рекламе. И, учитывая способность Штиров к развитию, Вы должны обладать этой же способностью в той же степени. А теперь о главном, Фёдор (три восклицательных)!!! Единожды сорвавшись, фиг Вам кто поверит (почти (с)). То бишь заповедь: не подведи с момента начала сотрудничества со Штиром-Ваша головная заповедь! Наобещал с три короба и не сделал-Штир не будет спрашивать: Почему и Доколе? Он Вас просто красным хером перечеркнёт (старославянское) и пойдёт дальше. При этом Штир вполне способен пропускать мелкие промахи (пропускать-не значит не замечать и не запоминать, ага)) и обучать Вас в рамках своего, недолгонадоскатьиграющего, терпения. Дост в помощь, глаза закрыть и вперёд по минному полю!

Весь вагон и вся маленькая дрезинка Штировых правил-НЕ ДЛЯ ШТИРОВ! Они-для Вас, дорогие, для Вас. Это вдогонку, чтобы Вы не удивлялись, почему курящий Штир против Вашего курения.

Штиров можно любить, можно не любить, но уважать их всеобязательно нужно. Вам же! Для Вашего же вящего благополучия. И тогда получите уютный сухой и тёплый колодец и розы на каждый традицонный праздник и порядок и надёжность и ответную уважуху в ответ. А правила...ну что правила-Штиры их, как следует из абзаца предыдущего, в конце концов сами частенько нарушают...

Ссылка

kokain-etc-a.livejournal.com/265478.html

@темы: "Соционика", "Жуков", "Штирлиц"

---

101 правило настоящего соционика

Этик не может быть социоником; из него может выйти лишь низкопробный типолог.

Настоящее типирование возможно только через Интернет.

Типирование в реале невозможно, потому что производится этиками.

Для настоящего типирования достаточно вопросов из исходной анкеты. Дополнительные вопросы задают скрытые этики.

Целью типирования является не установление ТИМа, а дискуссия между настоящими социониками, в ходе которой о типируемом забывают.

Настоящим социоником может быть только Дон Кихот или Робеспьер.

Если вы хотите стать настоящим социоником, но не Дон Кихот и не Робеспьер, прикиньтесь таковым.

Если вы не можете сделать вид, что вы Дон Кихот или Робеспьер, сделайте вид, что вы хотя бы Бальзак или Джек.

Настоящий соционик должен знать, почему гуманитарная соционика лучше обычной, и всегда делать выбор в ее пользу.

Если он при этом думает, что гуманитарную соционику придумали гуманитарии, это не настоящий соционик.

Если вы не можете сделать вид, что вы Бальзак или Джек. сделайте вид, что вы Штирлиц; все, что для этого нужно - опоздать на час или прийти на час раньше.

Настоящий соционик может спать только с дуалом.

Если вы спите не с дуалом и хотите стать настоящим социоником, перетипировать в дуалы нужно либо вас, либо вашего партнера.

Если вы - Драйзер и верите в нравственный прогресс, вы - Гюго.

Если после этого вы все еще верите в нравственный прогресс, вы - Достоевский.

Если вы Джек и не знаете, из чего состоит майонез, вы - Драйзер.

Если вы Драйзер и знаете, из чего состоит майонез, вы - Джек.

Если вы Джек и носите длинные волосы, вы - Гамлет.

Если вы Джек, и у вас есть диван, вы - Габен.

Если вы Джек, у вас длинные волосы и диван, выбросите диван или постригитесь, чтобы не стать жертвой внутреннего конфликта.

Джек покупает одни ботинки и долго забывает купить другие.

Гамлет не забывает купить новые ботинки, но забывает одеть носки.

Если Габена сорвать с дивана, он дает в глаз.

Сорванный с дивана Габен опасен для общества.

Если вы Бальзак и пилите сук, на котором сидите, вы должны допилить его до конца и упасть вместе с ним.

Если Вас после этого занесло на кладбище, ваша жизнь - вне опасности, ведь вы просто решили прогуляться.

Настоящий соционик не может зарабатывать на соционике.

Если вы считаете, что на соционике можно заработать, вы - не настоящий соционик, потому что придумать такой бред мог только этик с болевой ЧЛ.

Если вы это все же придумали, вы - Есенин, потому что если вы - Дюма, ваш дуал - Дон разубедил вас минутой раньше.

Настоящий соционик должен уметь оттипировать Филиппа Киркорова хотя бы в Робеспьеры.

Настоящий соционик должен уметь оттипировать Ренату Литвинову хотя бы в Джечки.

Рок-музыкант получает ТИМ после выхода в телеэфир и лишается его через месяц при отсутствии повторного выхода.

Футболист не имеет ТИМа и типированию не подлежит.

Константин Бесков похож на Жукова, но не имеет ТИМа, потому что был футболистом.

Жозе Моуриньо не похож на Жукова, но имеет ТИМ, потому что был переводчиком.

Валерий Газзаев имеет ТИМ с тех пор, как стал псом.

Дэвид Бекхэм не имеет ТИМа, хотя имеет тип по MBTI.

Четыре Максима хуже, чем дон и Гексли, опасные для общества.

Если вы - Максим, вы - изверг рода человеческого. Пользуйтесь этим.

Если ваше имя - Максим, это и ваш ТИМ, даже если ваша фамилия - Жуков.

Жуков опасен для общества.

Есенин опасен для общества, если рядом нет Жукова.

Тутанхамон - это Есенин, который испугался самоубийств и спецслужб и спрятался в гробнице.

Македонский - это Жуков, который не испугался Гефестиона.

Холмс - это Штирлиц, который испугался Мюллера.

Достоевский - это Ватсон, который испугался Холмса.

Декарт - это Робеспьер, который испугался гильотины.

Цезарь - это Наполеон, который устал быть этиком, потому что его замучила совесть.

Если совесть его все еще мучает, это Достоевский.

Рейнина зовут не Гришка, а Григорий Романович.

Если вы считаете, что Рейнина зовут Гришка, вы - настоящий соционик, если пили с ним водку.

Для настоящего соционика не важно, как отличить интуита от сенсорика, важно делать вид, что знаешь, как отличить квестима от деклатима.

Для настоящего соционика нет разницы, есть дихотомия.

Если человека невозможно оттипировать, это Есенин.

Если человека невозможно оттипировать, и это не Есенин, это Джек.

Настоящий соционик должен использовать знаки функций.

Если вы используете знаки функций по назначению, вы - не настоящий соционик, потому что единственный способ использовать их по назначению - не использовать их вообще.

Топ-менеджер не имеет ТИМа.

Настоящий соционик должен типировать топ-менеджеров в Наставники.

Если при этом он хоть раз употребил слово "Гамлет", это не настоящий соционик.

Настоящий соционик должен типировать лорда Хаксли хотя бы в Бальзаки.

Если вы при этом оттипировали лорда Хаксли в Робеспьеры, вы - Бальзак, и, следовательно, не настоящий соционик.

Если при этом вы по старинке назвали его "Гексли", вы - настоящий соционик при условии, что ваша фамилия - Хаксли, а ваш ТИМ - Робеспьер.

Если вы - Гексли, в соционике вам делать нечего.

Каждая первая женщина хочет быть Гексли.

Каждая вторая женщина типируется в Гексли по тестам.

Каждая тридцать вторая женщина является Гексли на самом деле.

Каждая сто двадцать восьмая женщина является Гексли и уверена в этом.

Если вы родились в год Мыши, вы - Гексли, даже если вы - настоящий соционик.

Дон Кихот всегда голоден.

Гексли всегда ненасытен.

Голодный Дон Кихот опасен для общества.

Четыре Максима опаснее, чем голодный Дон Кихот и ненасытный Гексли.

Шесть Робеспьеров опаснее, чем четыре Максима.

Если вы не знаете свой ТИМ и хотите узнать его у первого встречного, вы - Габен.

Если Вас при этом невозможно оттипировать даже в Габены, вы - Есенин.

Настоящий соционик должен знать, где у статика в сознании интуиция времени.

Настоящий соционик должен отказаться от свинины и говядины.

Если настоящий соционик не может отказаться от свинины и говядины, он должен заменить их птицей, несмотря на угрозу птичьего гриппа.

Настоящий соционик должен общаться с природой не духовно, а телесно.

Настоящий соционик должен употреблять в пищу сладкое и мучное для развития этики отношений.

Настоящий соционик должен играть в городки для развития структурной логики.

Настоящий соционик должен чаще спускаться с гор для развития интуиции возможностей.

Если настоящий соционик хочет развить интуицию возможностей, но не может спуститься с горы, он должен больше плавать.

Если настоящий соционик хочет развить интуицию возможностей, но не может спуститься с горы и не умеет плавать, он должен изучить теорию решения изобретательских задач.

Настоящий соционик должен есть соленое для развития этики эмоций.

Если вы - настоящий соционик и, по недоразумению, Габен, вы должны чаще посещать похороны.

Если вы - настоящий соционик, Габен и вам некого хоронить, можете выпить двойную дозу - за избавление от врагов и наработанную болевую этику эмоций.

Настоящий соционик должен уметь отличить экстраверта от интроверта по глазным реакциям.

Настоящий соционик должен использовать подтипы.

Если вы при этом не считаете, что дуал не того подтипа опаснее конфликтера, вы - не настоящий соционик.

Настоящий соционик не использует соционические символы.

Для обозначения функций модели А настоящий соционик использует буквы.

Настоящий соционик должен уметь использовать соционические символы в чужих текстах как повод уличить конкурента в ламерстве.

Если настоящему соционику не хватает букв и обычных соционических символов для уличения конкурента в ламерстве, он использует соционические символы, повернутые на бок, но исключительно с этой целью.

Настоящий соционик должен перетипировать заново хотя бы половину клиентов.

Если он при этом пользуется помощью ассистента, он - не настоящий соционик.

Настоящий соционик должен задавать на каждом типировании вопрос: "Вы - беспечный или предусмотрительный?"

Настоящий соционик должен прекратить задавать вопросы на типировании раньше, чем прийдет к какому-либо мнению.

Настоящий соционик должен знать, где "инь", а где "янь" и типировать по ним, даже если юнговские дихотомии показывают обратное.

Если вы прочитали этот бред и смеялись хотя бы над одним из ТИМов, имейте в виду, что это и есть ваш настоящий ТИМ. Просто ни один настоящий соционик Вас туда еще не типировал.

Автор - Владимир Львов
www.socioniko.net/rus/index.php/yumor/608-101_p...

@темы: "Соционика", "Юмор"

---

Цитата: "Как человек получивший психиатрическое образование могу вам сходу сказать, что перво наперво необходимо перенести себя в благоприятную атмосферу. Стресс лечиться в первую очередь нивелировнием источника стресса. Ну а потом индивидуально искать возможности разрядить энергию раздувающую подсознание."

@темы: Размышления.

---

@темы: "Соционика", "Теория"

---

8-я функция.

Ю.Исаев Опора подсознания. Восьмая функция в модели А

Зачастую, говоря о сильных сторонах ТИМ, сосредотачиваются на функциях блока ЭГО. Действительно, это та сильная сторона, которую носитель ТИМ осознает и использует. Но в тоже время у каждого ТИМ есть блок ИД, который является не менее мощным и эффективным инструментом. Весь сознательно наработанный опыт используется блоком ИД для повышения качества жизни как носителя ТИМ так и его окружения.

В данной статье будет рассмотрена восьмая функция Модели А — функция, сила которой не заметна для носителя ТИМ, работа которой скрыта за тенью сознательных функций. Но, несмотря на то, что эта функция числится последней в модели, ее роль отнюдь не является таковой. Восьмая функция служит опорой для ТИМ, создает ему твердую почву под ногами и по силе и эффективности готова поспорить даже с базовой. Но главной ее функцией является то, что она непосредственно влияет на наше качество жизни!

На каком основании можно сравнивать восьмую функцию с первой? Если обратиться к Модели А, что мы там увидим?

Во-первых, восьмая функция находится в Витальном кольце, то есть является подсознательной функцией. Из этого следует, что для носителя ТИМ работа этой функции скрыта, ему предоставляется лишь результат ее деятельности. И не стоит пытаться вытащить ее работу в сознание, крайне сомнительно, что скорость мышления может сравниться со скоростью обработки информации на подсознательном уровне.

Во-вторых, восьмая функция является сильной функцией. Это значит, что она не нуждается в помощи со стороны. Она способна не только самостоятельно справляться со своими задачами, но и готова оказать помощь тем, кому она может потребоваться.

В-третьих, восьмая функция расположена в контактном блоке. А это значит, что она быстро реагирует на изменения внешней ситуации и практически моментально в нее включается.

В-четвертых, восьмая функция продуктивна. Ее задачей является не столько восприятие информации извне, сколько выдача вполне конкретных результатов. Работу восьмой функции вполне могут ощутить, измерить и оценить окружающие, а не только сам носитель ТИМ.

В-пятых, восьмая функция входит в состав блока ИД. Поскольку задача блока ИД — непосредственный контакт с реальностью и создание опоры для носителя ТИМ, то и восьмая функция принимает в этом активное участие.

В-шестых, функция четырёхмерная, то есть обрабатывает информацию в полном ее объеме. Охват информации восьмой функции сопоставим с охватом базовой.

И в-седьмых, функция работает на физическом уровне обмена информации, то есть контактирует непосредственно с реальностью, физическим окружением и работает на него.

Что мы получаем в итоге такой комбинации свойств?

Механизм, постоянно обеспечивающий опору в жизни и существовании носителя ТИМ, определяющий зону его непосредственной деятельности в реальности. Что делает восьмую функцию не менее важной, чем первая функция, которая обеспечивает опору для сознания и мышления.

В то время как первая функция работает всегда, постоянно собирая информацию об окружающем мире, восьмая функция так же постоянно производит в этом мире какие-то действия. И если самому носителю ТИМ работа базовой функции заметна и ощутима (поскольку она осознана и на ней, по сути, строится мышление), окружающим более явственно видна восьмая функция, так как работа той извне весьма заметна, а процессы, идущие в сознании носителя ТИМ недоступны к обозрению.

Возможно, именно поэтому одно из названий восьмой функции — «демонстративная». Как будто человек нарочно и осознанно демонстрирует свою успешность по ней.

Отчасти такая броскость восьмой функции оправдана, т.к. она привлекает тех, кто чувствует свою осознанную слабость по этому аспекту (например, дуалов). И силы восьмой функции вполне достаточно чтобы обеспечивать своей продукцией и себя, и какой-то круг людей, оказавшихся рядом.

Такое название восьмой функции как «фоновая» так же оправдано, поскольку благодаря своей непрекращающейся деятельности она проходит фоном через всю жизнь носителя ТИМ. Этот фон сам носитель ТИМ не замечает и слабо ценит, зато окружающим он виден и значим.

Так же восьмая функция именуется «реализующей», поскольку все результаты работы блока ЭГО воплощаются в жизнь именно через деятельность восьмой функции, она воплощает творческие задумки в конкретные действия.

Да, базовая функция сильна, носитель ТИМ уверенно работает по ней и может проявить себя как эксперт в области своей первой функции. И в тоже время он проявляет себя как мастер в области восьмой функции.

Если восьмая функция — деловая логика, — это ИЛЭ («Дон Кихот») и СЛЭ («Жуков»). Представителей этих ТИМ постоянно окружает бурная деятельность. Они инициируют проекты, что-то создают, мастерят, изобретают, совершенствуют имеющиеся технологии. Кажется, что они умеют делать все, а что не умеют, тому быстро научатся.

Если восьмая функция — структурная логика, — это ИЛИ («Бальзак») и СЛИ («Габен»). Носители этих ТИМ создают впечатление людей, которые все знают и все понимают. Подсознательно они отслеживают законы и правила, установленные в окружении и выдают во вне результаты своего понимания. Окружающие зачастую воспринимают их как мудрых, прагматичных людей и с уважением относятся к полученной от них информации.

Если восьмая функция — этика эмоций, — это СЭЭ («Наполеон») и ИЭЭ («Гексли»). Представители этих ТИМ создают впечатление неунывающих, полных энергии и задора людей. Они умеют заряжать этой энергией других, подсознательно отслеживая эмоциональный уровень своего окружения. Первое, что вспоминается после контакта с этими людьми — это те эмоции, которые они вызвали и тот эмоциональный фон, который неизменно их сопровождал.

Если восьмая функция — этика отношений, — это СЭИ («Дюма») и ИЭИ («Есенин»). Представители этих ТИМ производят впечатление людей, у которых со всеми прекрасные дружелюбные отношения. Подсознательно они отслеживают отношения с окружающими и поддерживают их на нужном им уровне. Порой кажется, что на них невозможно обидеться и нельзя не любить. Так же они способны настолько очаровывать людей и вызывать к себе благоприятное отношение, что люди не берут с них денег за свои услуги и просто так вручают подарки.

Если восьмая функция — интуиция возможностей, — это ЭИЭ («Гамлет») и ЛИЭ («Джек Лондон»). Носители этих ТИМ создают впечатление людей, которые не упускают ни одной возможности. Подсознательно они отслеживают возможности окружающего мира и ухватываются за наиболее притягательные. Это люди, о которых говорят, что они свой шанс не упустят, не прогадают и не попадут впросак.

Если восьмая функция — интуиция времени, — это ЛИИ («Робеспьер») и ЭИИ («Достоевский»). Носители этих ТИМ создают впечатление людей, которые все знают наперед. Подсознательно они прогнозируют развитие ситуаций в их окружении. Их воспринимают, чуть ли не как предсказателей, и периодически просят «не каркать», хотя они всего лишь сообщают результаты работы своей восьмой функции.

Если восьмая функция — волевая сенсорика, — это ЭСЭ («Гюго») и ЛСЭ («Штирлиц»). Представители этих ТИМ часто воспринимаются окружающими как неформальные лидеры, «командующие парадом». На подсознательном уровне они контролируют расстановку сил, удерживают свою территорию и обустраивают ее. Открыто не заявляя своих притязаний на власть и лидирующие роли, они, тем не менее, на них выходят тем или иным путем. Так же они умеют красиво себя подать, даже особо не задумываясь над этим вопросом.

Если восьмая функция — сенсорика ощущений, — это ЭСИ («Драйзер») и ЛСИ («Максим Горький»). За носителями этих ТИМ замечается их стремление к бытовому порядку и обеспечению комфорта. На подсознательном уровне они отслеживают свои ощущения и комфортность окружающей обстановки, поддерживая ее на нужном для них уровне. Находясь рядом с таким человеком можно быть уверенным, что о тебе позаботятся, голодным и неухоженным не оставят.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что восьмая функция может в чем-то выступать достойным соперником первой, имей они одинаковый аспект. Единственная разница в том, что восьмая функция не осознается, действует как бы сама по себе, работает непосредственно на физический мир. Ее задача — обеспечить надежную опору для реализации и воплощения идей носителя ТИМ, что, при должном развитии, она делает блестяще.

Восьмая функция является надежной поддержкой, как самому носителю ТИМ, так и его ближайшему окружению. Развитие восьмой функции приводит к повышению качества жизни. И пускай ее работа скрыта от мыслительного аппарата, и зачастую непонятно откуда взялась та или иная идея или желание, результату невидимой работы восьмой функции можно доверять как базовой.

ссылка

sociodiagnostika.info/articles/isaev-opora-pods...

@темы: "Соционика", "Теория"

---

Болевая БС, это трудно представить..

Так что в общение с Джеками, Гамлетами: никаких пристальных взглядов на одежду, вопросов: ты покушал, хочешь добавим больше петрушки? Может закрыть окошко? Ты хорошо себя чувствуешь? Надо быть решительнее: хочешь что-то закрыть - закрой!

@темы: "Соционика", "Джек", "Гамлет"

---

Стратегия и тактика.

"СТРАТЕГИЯ и ТАКТИКА как дуализирующие брачные программы" Автор Вера Стратиевская ©2007

Если противоборство касается “брачных программ” ( “брачных игр”, “программ токования”), то ТАКТИК заставляет СТРАТЕГА побегать за собой, навязывает (биологическую, инстинктивную) игру в “догонялки”. (Как утверждают биологи, некоторые виды животных — антилопы, например, — в брачный период тоже играют в такую игру: отбегут недалеко и остановятся — приманят, потом опять отбегут, но опять недалеко и опять приманят.). ТАКТИК в дуализирующих брачных программах использует те же приёмы. Так что и СТРАТЕГУ только и остаётся либо поддаваться и бегать за ТАКТИКОМ сколько силы хватит, либо игнорировать его уловки и попробовать переключиться на другой объект.

Но для ТАКТИКА такое его решение уже будет “поражением” — сбоем тактической брачной программы, в котором он теперь будет винить самого себя: сам переусердствовал, — теперь бегай дальше, приманивай другого партнёра. При этом досаду сорвёт на партнёре, потерявшем к его игре интерес (слишком рано сорвавшемся с его крючка). В силу особенностей этой брачной программы ТАКТИК обязан очень точно сыграть на заинтересованности своего партнёра (в котором он предполагает видеть дуала - СТРАТЕГА) и построить свою оборону таким образом, чтобы партнёр не вышел из игры, и не "соскочил" раньше времени, иначе ТАКТИК рискует его потерять. (Особенно откровенно эту досаду на партнёрах срывают интуиты - логики — Дон - Кихот и Бальзак. (даёт себя знать их проблемная этика). Интуиты - этики (Есенин и Гексли) замечая, что теряют партнёра, становятся особенно кроткими, уступчивыми и навязчивыми; ищут индивидуальные подходы к партнёру, "подбирают ключики" к его душе.

Для ТАКТИКА очень важно уметь контролировать эмоциональное состояние партнёра (СТРАТЕГА), его чувства, планы, намерения, его ощущения. Как только ТАКТИК замечает, что СТРАТЕГ начинает уставать от погони, начинает терять к этой игре интерес, он стимулирует его заинтересованность поощрительными сигналами и действиями: одобрительными улыбками, взглядами, выражающими готовность к компромиссам — намекает СТРАТЕГУ, что тот на правильном пути и что до победы осталось совсем немного. СТРАТЕГ внушается этой информацией и “бежит” дальше, а ТАКТИКУ только это и нужно: он этим проверяет (а заодно и “подогревает”) заинтересованность своего партнёра, чтобы потом иметь возможность сказать: “Ты за мной полгода бегал! Ходил как привязанный. Ты меня к себе приручил, привязал, обнадёжил, теперь вот давай, женись!” — ТАКТИКУ ведь тоже надо записать какие-то победы в свой актив. Но вытягивать все силы СТРАТЕГА только на игру в “догонялки” тоже не в его интересах: силы надо приберечь на другое (на “финал - апофеоз”!).

Поэтому и ТАКТИК в конечном итоге должен "сыграть в поддавки" и позволить СТРАТЕГУ “победить себя”. (Если он заинтересован в нём как в партнёре).

Главная же задача ТАКТИКА — сделать всё возможное, чтобы эта победа была СВОЕВРЕМЕННОЙ (не слишком быстрой и не слишком поздней — не тогда, когда СТРАТЕГ от погони устал и от него уже отвернулся) и, скорее, трудной, чем лёгкой.

Чем более напорист и амбициозен СТРАТЕГ, тем более трудную победу ему готовит ТАКТИК. С тем, чтобы трудность (важность и значимость) этой победы навсегда закрепилась в сознании и в памяти СТРАТЕГА и чтобы в процессе достижения цели СТРАТЕГ успел (как минимум!) запомнить ТАКТИКА и ПРИЗНАЛ В НЁМ РАВНОГО СЕБЕ ПАРТНЁРА. ( Не будем забывать, что СТРАТЕГ, особенно волевой сенсорик, так быстро “шагает” к цели, что иногда даже не успевает разглядеть (не говоря о том, чтобы запомнить) объект, который “случайно” оказался на его пути. Стратег-сенсорик может даже страдать из - за этого — как сокрушался один молодой человек (Цезарь): “Что за непруха такая: ни один роман у меня не длится больше 15 минут. И за это время мы успеваем всё!”)

По этой причине все ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНЫЕ ИНТРОВЕРТЫ - ТАКТИКИ — и Бальзак и Есенин (дуалы решительных- сенсориков- стратегов) очень сложно подчиняются. Подчиняясь, они подчиняют (или заинтересовывают собой) партнёра — такова их тактика..."

"Признак СТРАТЕГИИ и ТАКТИКИ". Сайт "Соционика от Стратиевской" . Ссылка:socionika-forever.blogspot.com/2010/03/blog-pos...

@темы: Соционика.

---

Если бы Штирлица играл другой ТИМ

Есенин

О том, что Отто фон Есь – русский разведчик (да-да, именно разведчик, не шпион – из уважения к Отто) знает весь Берлин с пригородами. И дело даже не в том, что он прокалывется на каждом шагу и спалился на всем, на чем только можно – уже по тому как вдохновенно штандартенфюрер воспевает Рейх видно широкую русскую душу.

Впрочем, гитару в руки ему стараются не давать. Утро понедельника в рейхстаге начинается с того, что офицеры обсуждают то, что учудил за выходные Отто. История о том, как он пьяный пел серенаду под окном пианистки Кэт и вовсе стала классикой, не сказать баяном.

Но удивительно не это – удивительно то, что тысячу и один раз спалившись он остается одним из лучших разведчиков современности. Советское командование не знает о подвигах своего офицера и именно поэтому до сих пор не прислало полковнику черную метку его не уволило.

Немецкое командование считает, что использует фон Еся в качестве канала дезинформации. Оно не знает, что феноменальная память Есенина путает им все карты и превращает дезу в чистейшую правду. Но если отбросить в сторону все эти шпионские игры – Есь всеобщий любимец (объяснить этот факт до сих пор никто не смог), ему простили бы даже буденновку на параде, сам Мюллер присылает другу детства каждое 23-е февраля открытку.

Типичный способ получения информации: - Отто, я совсем не понимаю наше командование: ни с того ни с сего решают перебросить три танковых дивизии группы армий “Центр” в Северную Африку – и это сейчас, накануне операции “Цитадель”. - Вальтер, я думаю это неспроста. Все это очень напоминает мне одну историю: был у Карла Великого племянник, и звали этого племянника Роланд... – далее следует получасовой пересказ песни о Роланде по третьему кругу.

Вечером того же дня Отто фон Есь перед радиостанцией пытается вспомнить “Переброска танков – откуда и куда..? Помню, говорили с Вальтером о третьей атаке на арьергард Карла, а вот танки... танки... А, точно, танки!”

Через два часа на стол его дуала и начальника генштаба русских ложится шифровка с текстом “Юстас-Алексу: вермахт планирует переброску трех танковых дивизий СС из Южной Франции на участок 2-го Украинского Фронта через две недели тчк PS Пришлите аккорды к «В край моего щита метит копьем закат» и «Ты тогда уже знал лучше нас но молчали не дрогнув губы» тчк”.

А еще через две недели бодро наступающая колонна немецких танков попадает в засаду замаскировавшейся под стога сена дивизии ИСУ-152 и прикинувшегося кочками приданного полка тридцатьчетверок.

Жуков

Автоматчики вжимаются в стены и нестройным напуганным хором кричат “Хайль штандартенфюрер”, когда в рейхстаг входит Отто фон Жуков. Что будет, если его по-настоящему рассердить, никто не знает, не пробовал – страшно.

Отто фон Жуков не крадет ключей от чужих сейфов, не подслушивает и не прячется от ищеек Мюллера. Ни один высший офицер Рейха не поставит свою подпись на секретном документе не посоветовавшись с Отто. Вы что-нибудь слышали об успехах Роммеля в Северной Африке и победах немцев в Испании? Так вот, это было до знаменитой шифровки “Алекс-Юстасу: немедленно прекратите испытывать свои стратегические идеи на других театрах военных действий пока мы не остались без союзников!”

Жуков не передает в Центр сведений, которые узнал из секретных документов вермахта. Он передает в Центр приказы командующим фронтов.

Джек Лондон

Кто в Третьем Рейхе не знает Джека фон Лондона? Ему должно денег все СС и половина СД. Он продает итальянцам спагетти, он покупает английские «Матильды» и «Черчили», чтобы поставить туда оптику «Тиргов» и перепродать в Японию.

Он понятия не имеет что сейчас творится на фронтах – он не агенство новостей, чтобы все знать. Иногда фон Лондон выходит на связь с Лондоном Москвой – когда просто хочется поговорить.

Драйзер

Джеймс Бонд, Мата Хари... Дилетанты и любители! Ни один агент ни одной эпохи не стравнится с Отто фон Драйзером.

Ни советская, ни германская сторона не в силах понять как у него это получается: советская сторона в последний момент получает предельно подробные разведданные и успевает перебросить войска, а немцы никак не могут найти взвод руских разведчиков, внедренный в ряды СС и погубивший уже не одну армию. Отто тоже не понимает, более того – считает себя самым бездарным разведчиком всех времен и народов.

Гамлет

Отто фон Гамлет прокалывается намеренно. Во-первых, он оттачивает свой талант, выкручиваясь так, что Мюллеру с Шелленбергом потом еще неделю стыдно что заподозрили.

Во-вторых, эта роль ему уже надоела, но Алекс настаивает на амплуа русского разведчика, работающего под прикрытием эсэсовца. Костюм красивый, но за несколько лет надоел не меньше роли.

Разведданные? Ах да, разведданные – Отто фон Гамлет благодаря паре невзначай оброненных фраз услышит в ответ больше, чем некоторые найдут за два месяца, засовывая нос в чужие сейфы.

Достоевский

Он не высыпается, он хронически не высыпается. Если кто-то подходит для этой работы еще меньше чем Есенин, то это он, Отто фон Дост.

Для него невыносивма мысль, что утром кто-то из коллег будет искать пропавшие документы, перерывая все бумаги на столе, носиться по канцелярии, нервничать. Поэтому он переписывает документы, вместо того чтобы просто стащить. Все.

Дословно. Он всегда напоит коллег чаем и спросит как дела, но эта работа не для него – для его дуала.

Гексли

Вы видели, как вжались в стену автоматчики и по коридору пронесся вихрь? О нет, это не Жуков – это Отто фон Гексли. Стихийное штандартнбедствие Третьего Рейха.

Он добросовестно передает шифровки Алексу и честно сообщает “какие-то данные”. Какие-то – потому что понять где и что находится в этой канцелярии уже невозможно. После того как он искал что-то нужное, вроде бы распечатку фанфика.

Гексли мог бы вообще лечь на дно и не посылать всех этих шифровок – в устроенном им беспорядке сам Гебельс ногу сломит: «Пантер» посылают на Восточный фронт, снаряды для них – на Западный, а запчасти с топливом и вовсе на Средиземноморское побережье. В общем, победа уже близко. Объяснять, почему он работает в СС а не контрразведке русских, думаю, не нужно?

Наполеон

Весь Третий Рейх восхищается им и боготворит его. И если вы видели Отто фон Цезаря, то вы понимаете почему. Попасть на вечеринку к Отто – мечта любого уважающего себя арийца.

Эталон элегантности, даже эсэсовская форма сидит на нем как ни на ком из офицеров. Цезарь никому не должен – ни Року и его братьям, ни сицилийскому клану. Ни одно зеркало не в силах отразить величие божетсвенного Отто, даже алфавит испытывает некоторое смущение.

Шифровки, Алексы, Юстасы – все это слишком сложно. “А почему бы нам не перебросить эти три дивизии с Восточного фронта куда-нибудь сюда” – достаточно сказать Отто, чтобы высшие офицеры вермахта прониклись изяществом выстоившихся в какую-нибудь замысловатую геометрическую фигуру фишек на карте и тут же согласились.

Габен

Отто фон Габен лежит на диване. Диван стоит прямо в кабинете, ибо с этой позиции смотреть на карту Европы гораздо удобнее, чем из-за стола. Впрочем, и читать тоже.

И есть… Чем в гестапо занимается Отто, не знает никто, даже папаша Мюллер. Нет, круг служебных обязанностей у него есть, но как раз от них он отлынивает со всем старанием. Если уж канцелярия припрёт его с кипой бумажек, которые надо было сдать «ещё в прошлом месяце», он сделает их за два дня, а потом опять уляжется на диван. «Если работу можно отложить – её следует отложить!» – вот его девиз.

На выступления любимого фюрера Отто фон Габен не ходит принципиально - «У меня от его криков голова болит». И ему это сходит с рук, потому что взамен он соглашается дежурить по ночам.

Когда можно спокойно пройтись по кабинетам, порыться по сейфам, почитать шифровки из Центра, устроить пару сюрпризов коллегам. Тем не менее, в гестапо Отто на хорошем счету – ибо никто не умеет так логично обосновать начальству, почему то-то и то-то не стоит делать.

Алексу Отто фон Габен шлёт краткие (ведь писать длинно - бессмысленно) и точные (чтобы два раза не повторять) рекомендации, что делать. Потому, что ему здесь виднее – раз, потому, потому, что там в Центре всё равно половина идиотов – два. Стратегические планы в духе минимализма, тем не менее, пользуются у руководства успехом -так как практически всегда срабатывают.

Автор - Korbutic socionics.spb.ru/index.php/yumor/292-esli_by_sh...

---

@темы: "Соционика", "Гексли", "Гюго"

---

@темы: "Соционика", "Максим", "Джек", "Драйзер"

---

Гиммлер вызывает своего сотрудника.
- Назовите двузначное число.
- 45.
- А почему не 54?
- потому что 45!
Гиммлер пишет характеристику "характер нордический" и вызывает следующего.
- Назовите двузначное число.
- 28.
- А почему не 82?
- Можно, конечно, и 82, но лучше 28.
Гиммлер пишет характеристику "характер близок к нордическому" и вызывает следующего.
- Назовите двузначное число.
- 33.
- А почему не... А, это Вы, Штирлиц.

@темы: Анекдоты.